皇冠正网：港女子足球前助教两案无罪引争议，皇冠代理关注律政司上诉理由

皇冠正网：港女子足球前助教两案无罪引争议

香港女子足球队前助理教练黄子伟，因涉嫌非礼两名女性在2022年被捕。近日，黄子伟在涉及事主X的案件中被判无罪后，又被控非礼另一名事主Y，再次被判无罪。针对事主X案件中的无罪裁决，律政司表示不服并已提起上诉，质疑原审裁决违背常理。

在皇冠代理关注的这次上诉中，律政司以案件呈述的方式提出了一系列质疑，其中包括原审判官的裁决是否违背常理，以及在原审过程中是否存在偏向被告的行为，这导致控方未能获得公平审理的机会。在周四（23日）的开庭中，由高级检控官林晓敏代表律政司，大律师黄志伟代表黄子伟出庭。

在庭上，法官李俊文提出了几个关键问题，包括由原审裁判官彭亮廷处理的案件是否合理，以及控辩双方在上诉中的立场。法官指出，原审裁判官的裁决和行为是否违背常理，以及是否导致控方未能获得公平审理，是此次上诉的核心问题。

对于控方提出裁判官在审理过程中存在偏向被告的行为，法官表示这是非常罕见的案例，但在法律上并非不可能。法官进一步指出，如果原审裁判官的无罪裁决被认为是合理，然后因为审理不公而重新审理，这可能会导致新的裁判官在重新审视证据后做出不同的裁决，从而引发新的不公。

关于黄子伟提出的关于诉讼费的上诉，法官提醒，如果黄子伟在事主X案件中的无罪裁决被推翻，他将失去索要诉讼费的权利。法官要求双方在14天内提交最终书面陈述，以供进一步审理。

此次上诉涉及黄子伟在2021年涉嫌非礼事主X和Y的两宗案件，每宗案件都涉及多项非礼指控。黄子伟早前曾向高等法院提出司法复核，质疑案件处理的程序，但被驳回。

此次事件不仅反映了香港司法系统在处理此类案件时面临的挑战，也引发了公众对司法公正性的讨论。皇冠代理将继续关注此案的后续发展。